这两天，和颐酒店遇袭事件，仍在持续发酵。
相信很多姑娘和小编一样，不免恐慌，恐慌的不仅仅是“如果发生在我身上…”，更是“如果发生在我身上，我居然不知道如何自保…”。满屏的“防狼攻略”，不管是打破花瓶，还是看起来更不靠谱的方法，人们希望学会自救。
其实，还有比这更无助绝望的，那些频繁发生的儿童案......
▲
电影《素媛》剧照，根据2008年韩国一宗轰动全国的儿童案改编，讲述9岁女童遇上一个喝醉的变态大叔被严重暴力，导致永久伤残。
先
看看这个数据：2015年媒体曝光的儿童被案例（14岁以下）高达340起，你知道这意味着什么吗？几乎每天，都有1起儿童案例被曝光。
而民政系统的官员对此的回应，更令人后背发凉：
“只有曝光的那么多，那简直就是大进步，实际发生的远远超过曝光的数字。”
而更令人惊诧的是，这340起曝光的儿童案中，70.59%是熟人作案！面对一片空白的防教育，“女童保护”奔走呼号：防，要从娃娃抓起。
“我和那个叔叔是朋友，要保守秘密”
2012年，“女童保护”项目志愿讲师李禹潼采访了一年级的女孩朵朵（化名）。
她在上学途中，被一名年轻男子强行拖到树林中，导致下体大出血。
在医院，李禹潼问朵朵：“你恨他吗？”
小姑娘天真无邪地说：“我和那个叔叔是朋友，要保守秘密。”
还有一位自己孩子的父亲，他的理由竟然是——
“孩子是自己的，可以随便对待她。”
▲
电影《熔炉》剧照，改编自2005年韩国光州一所聋哑学校的性，这所学校的教职工，从校长到老师10多人，5年持续对听障生施暴或。
老师、邻居、家长亲戚……一个个亲近的熟人构成了七成的事件，而且骇人的是这些案例具有长期性，不会自动终止。也就是说，如不及时发现、干预，黑暗之手会伸向更多的孩子。
防教育，“难以启齿”还是“迫在眉睫”？
对于内敛的中国家长来说，望着孩子稚嫩的面庞，想说出口“防”太不容易。
受访家长中，
39%从未向孩子讲过预防害的知识。
家长们的“理由”，显得有些站不住脚——
许多家长是心有余而力不足——不知如何教育。
来看这位母亲，她看到很多儿童的新闻后，心里那个着急呀！回家跟7岁的女儿说：有一个同龄的女孩子，因为被，流了很多很多血，以后不能做妈妈了，宝贝你一定要保护好自己啊！当时就把女儿吓哭了！这样的故事给孩子带来的心理阴影，多久能消除未可知。
学校做得怎样呢？看看学龄孩子的课程表吧，“防教育”是大写的“空白”！
太多的孩子不知道潜在的危险，遭遇侵害时更手足无措。
于是，我们开始设想许多“如果”——如果他们曾经上过一堂防课，如果他们的父母曾经接触过相关知识，如果他们的老师曾接受过相关培训。这一切，或许就会不一样。
“女童保护”在做，中国的教育长期缺席的——“防教育”。
2013年6月1日，全国各地百名女记者发起“女童保护”公益项目。
女童保护的主要发起人，孙雪梅，在2013年9月云南漾濞试讲时，经历了难以忘却的第一课。
课堂上有一个女孩子忽然哭了。孙雪梅愣了，她担心小女孩受到过侵害。
下课后问孩子，她说：
老师，你们一直在说，要及时告诉爸爸妈妈，可是我爸爸妈妈出去打工，几年不在家了，我该告诉谁呢？
当时，孙雪梅泪眼迷蒙。不仅仅是被孩子的情感触动，她更自责讲课时不应该只提到“爸爸妈妈”。当天晚上，立马把教案里的“爸爸妈妈”改成“家长或者你信赖的其他大人”。
▲“女童保护”的课堂，必须男女同堂。女童遭遇案占绝大多数，但男童案件仍不容忽视，而且男童一旦遭遇，对未来成长的负面影响甚至会超过女童。同时，也能达到教育男童不去侵犯他人的目的。
像这样的修订前后已经做了40多次，看似简单的儿童防课程，包含了很多安全常识，涉及儿童性教育学、心理学、社会工作学、教育学、法学等多个领域。
“女童保护”防课程，也走进了25个省份，培训了老师上万，通过试讲考核的备案讲师超过400人，目前受益学生总数超过66万。
▲教案中会教孩子防时分两种场景，人多和人少。当人多的时候，可以严厉拒绝甚至大喊大叫并寻求帮助确保自身安全；在一个相对封闭的空间或无人的山野时，大喊大叫和盲目反抗可能会刺激施暴方，则需要冷静，并机智应对，可以欺骗对方，可留下记号和线索。
“女童保护”的一名志愿者讲师曾经写下这么一段话：我一直相信，做公益，不是单纯凭着一腔子助人为乐的热情和兼济天下的热忱就可以做好。
面对儿童大量的防课程的需求，“女童保护”希望用加倍的努力，让更多蓓蕾不再凋零，绚烂绽放！
